合同约定由双方所在地法院管辖是否有效

法律分析：
（1）合同约定管辖需遵循法律规定，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，不过不能违反级别管辖和专属管辖。
（2）“由所在地所在地法院管辖”这样的表述存在严重问题。它既没明确是哪一方的所在地，也未指出具体地点，无法确定符合要求的管辖法院。
（3）协议管辖需有确定性，而该表述无法清晰界定与争议有实际联系的地点，所以通常会被认定为无效。
（4）当合同约定管辖无效时，一般按照法定管辖来确定，也就是由被告住所地或合同履行地法院管辖。

提醒：
签订合同时约定管辖条款要明确具体地点，避免使用模糊表述，若情况复杂建议咨询以确定合适方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）如果合同已签订且约定“由所在地所在地法院管辖”，建议双方重新协商，在补充协议中明确选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。
（二）在新签订合同约定管辖法院时，要清晰准确地写明具体的管辖法院名称，避免出现类似“所在地所在地”这种模糊表述。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同约定“由所在地所在地法院管辖”，因表述模糊通常无效。

2.法律规定，合同或财产纠纷当事人可书面选与争议有实际联系地的法院管辖，且不能违反级别和专属管辖规定。

3.“所在地所在地”没明确主体和地点，无法确定管辖法院，不符协议管辖确定性要求。

4.此时一般按法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同约定“由所在地所在地法院管辖”通常无效，一般按法定管辖确定管辖法院。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，且不得违反级别管辖和专属管辖规定。而“所在地所在地”这一表述，既未明确是哪一方的所在地，也没明确具体地点，不能确定具体管辖法院，无法清晰界定与争议有实际联系的地点，不符合协议管辖确定性要求，所以通常是无效的。在这种无效约定的情况下，会按法定管辖来确定管辖法院，也就是由被告住所地或合同履行地法院管辖。如果您在合同管辖约定方面存在疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同约定“由所在地所在地法院管辖”通常无效。根据法律，合同或财产权益纠纷当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，且不得违反级别管辖和专属管辖规定。而“所在地所在地”表述模糊，既未明确哪一方所在地，也无具体地点，不能确定管辖法院，不符合协议管辖确定性要求。

解决措施和建议如下：
1.合同双方在拟定管辖条款时，应明确具体的管辖法院，如被告住所地、合同履行地等具体地点的法院。
2.仔细审查合同条款，确保管辖约定符合法律规定，避免因表述问题导致管辖约定无效。
3.若已签订的合同存在此类不明确管辖约定，双方可协商补充协议，明确具体的管辖法院。